| imprimer cette page | |
| Hubert Reeves et l'avenir des Terriens Faut-il être alarmiste quant au réchauffement climatique qui s'amorce? Oui... mais il faut aussi faire « comme s'il y avait encore de l'espoir », répond l'astrophysicien Hubert Reeves. |
|
Quel avenir à court terme envisagez-vous pour la planète Terre ? |
|
La disparition des êtres humains serait-elle la meilleure chose qui puisse arriver à la Terre ? D'ici 2050, on aura exterminé 25% des espèces vivantes sur la Terre. La dernière fois où une telle chose s'est produite, c'est lors de la chute de cette météorite qui en a exterminé 50%, il y a 65 millions d'années... Mais il faut faire comme s'il y avait encore de l'espoir. Il faut être volontairement optimiste. Je ne souhaite pas la disparition de la race humaine! De toute façon, seuls deux scénarios sont possibles : ou les humains arrivent à contrôler leur influence, ou ils s'autodétruisent. Faut-il être alarmiste à ce point ? Il faut dire les choses comme elles sont. Il faut être alarmiste si la situation mérite qu'on le soit... Et le mérite-t-elle ? Oui... Je n'aime toutefois pas le mot « alarmiste », parce qu'il a une connotation trop négative. Mais il faut dire aux gens que la situation est grave, préoccupante. Et que si on ne fait rien, ça peut aller beaucoup, beaucoup plus mal. Interview de Cybersciences mercredi, 30 avril 2008 dimanche, 27 avril 2008 dimanche, 27 avril 2008 jeudi, 25 avril 2008 vendredi, 24 avril 2008 ![]() retour à la présentation des huit personnalités de notre temps retour à la page d'accueil texte suivant visiter le site |
|